最新表示に更新

ログイン

称号について
投稿者:きんちゃん

返信

最強ステイヤーの称号をPS2版でもらいましたが、マイラー馬でした。なぜだ

2003-11-17 12:46


投稿者:K2@管理人
ちなみにゼファーの再来のようにその馬の適正距離が重要なものもあります。
が、このパターンはかなりレアですね。

2003-11-22 12:40


投稿者:きんちゃん
初めて知りました。そうだったのか
それで,いままで狙っていた称号が別の称号になっていたんだ

2003-11-21 10:03


投稿者:K2@管理人
称号はほとんどのものは勝ち鞍が条件となっているので、その馬の適距離は関係ないです(^_^;

2003-11-20 21:09


投稿者:いひひ

返信

最強の配合を教えてください

2003-11-21 16:10


投稿者:ダービー
自分で調べるのが一番だと思います。一応言っときますが、テイエムオペラオー×ファインモーションがいいんじゃないでしょか?

2003-11-22 00:09

欧州の牧場の作り方
投稿者:レオン

返信

 PCのウイニングポスト6で米国に牧場は作れたのですがどうしても欧州に牧場が作れません。欧州のレースもいくつも勝ってるのですがイベントがおきません。お金は100億ほどあります。もしかして両方の牧場で黒字にならないと作れないのですか?誰か教えてください。

2003-11-18 14:11


投稿者:K2@管理人
樫本桃子と知り合いになっている必要があったと思いますが、何回くらい会っていますか?
たしか牧場の拡張具合も関係あったと思うので、もし最大まで拡張していない場合には拡張してみてください。

2003-11-20 21:12


投稿者:ダービー

返信

ギャロップレーサー6と、G1ジョッキーってどっちがおすすめですか?皆さんの意見を聞かせてください。

2003-11-18 00:36


投稿者:K2@管理人
わたしは両方ともやったことありません(/o\)

2003-11-20 21:09

レスありがとうございます。
投稿者:マチカネオハラハー

返信

親系統ラインブリードを今、足らない知恵を絞って
頭の中で考えまくって出した結果なのですが、、
まず、種付けする種牡馬と繁殖牝馬の父母の2代前の父親の所に
例えばノーザンダンサーが3つか4ついて、その子供が
おのおのニジンスキー、ダンチヒ、サドラーズなど違う子供で
ある状態と言う意味かなと解釈しました。
僕の頭ではこういう結論なのですが、何か根本的に間違って
いないでしょうか?初めて血統について考えたので
表現方法も幼稚かもしれませんが、ご指導の程よろしくお願い
いたします。

2003-11-14 03:46


投稿者:K2@管理人
あってると思いますよ。
加えるのであれば、種牡馬と繁殖牝馬の父母の2代前はどうでもいいです。
種牡馬と繁殖牝馬の父母の1代前に親系統が同じだが子系統が異なる馬が3頭いればいいということです。(4頭いれば爆発力が高いらしい)

2003-11-20 21:08


投稿者:マチカネオハラハー
すいません・・・もうろうとしていて
返信のつもりが新規になってしまいました・・・。

2003-11-14 03:47


投稿者:ダービー

返信

PS2版のウイニングポスト6で、種牡馬のウォーエンブレムってでてくるんですか?

2003-11-14 17:06


投稿者:シルバー
PS2には出てきません。
現実世界の方で、種牡馬として働いていないからPS2版出す時に
きっと修正がかかった模様です。WP52002MAXにも
いたんですけどね。
なので、PCの黄金配合、ファイン×エンブレムはできないです。

2003-11-17 01:55

最新バージョンについて
投稿者:歩兵

返信

すみません おたずねします。現在のウイニングポスト6のバージョンは1.32でいいのでしょうか?

2003-11-15 06:33


投稿者:歩兵
失礼しました。現在のバージョンは1,35みたいですね。
すみません。今の質問は解決しましたがパッチをあてたのですが、自分のバージョン情報はどこからならみれるのでしょうか?

2003-11-15 06:38

はじめまして
投稿者:マチカネオハラハー

返信

はじめまして、一昨日に久々にウイニングポストを購入、4からの進化にとまどっています。配合理論もややこしくて、家で少しするには結構つらいです。4にあった、トムフール~レイズアネイティブ~ニジンスキーの三角配合みたいなものは今回ないのでしょうか?一応、ネットで見つけた7年での経営の仕方を
参考に進めてみたのですが、未熟なせいか、2年目には計画が
大幅に狂って10年目を迎えましたが、まったくいい馬に巡り会えません。一応、ファインモーション×テイエムはなんとか走るのですが流星を見るわけでもなく、たまぁーに重賞とるかなって
程度です。他の牝馬の種付けについては、配合のコメントが
沢山発生している種牡馬をつけるようにしてます。
ちなみにPS2版ですが、なにかヒントがありましたら
お教えください。

2003-11-13 22:53


投稿者:K2@管理人
そうですそうです。親系統ラインブリードはちょっとややこしいですね(^_^;
とりあえず親系統ラインブリードはノーザンダンサー系の専売特許と言ってもいいと思います。
親系統がノーザンダンサーで、子系統がノーザンダンサーの派生したヤツをたくさん集めればOKです。
んで、3頭より4頭の方が爆発力が高いです(フサイチコンコルドはこのパターンに当てはまりやすい)。
あと、なにげに血脈血統8はけっこういいと思います(経験談)

最後にWP4と比較して。
WP4は個人的にかなり論理的には素晴らしい配合理論だったと思います。
なので、かなり前の代から積み重ねて最後に大爆発というパターンが組めたのですが、WP6では何代か前から考えて最後に大爆発(コメント的ではなく)というパターンはけっこう難しいと思います。
結局、強かった馬は行き当たりばったりの馬が多かったですね。
そういう意味では、私的にはその状況での最高の配合を常に心懸けることをおすすめします。
それだけでも、ゲーム上での無敗馬くらいは作れると思いますよ。

2003-11-14 01:02


投稿者:マチカネオハラハー
K2さま、レスありがとうございます。
フサイチコンコルドも試してみます。
父と母の2代前に、同じ親系統で子系統が異なる牡馬が3頭いる場合に成立するって文字にしたらややこしい奴ですよね、
(^^;)具体例があればピンと来るのですが。
でも10年目からラインブリードを意識してするとなると
どういう計画で進めたらいいんでしょうかね。
今の牝馬は何も考えずに購入したものばかりなので。
質問ばかりですいません。性格もあるせいか
いつもWPシリーズは配合でつまづいて投げ出して
しまうもので。今回は、やりこみたいです。

2003-11-14 00:44


投稿者:K2@管理人
おお!わたしもWP4にハマって6の進化にとまどいました(^_^;
いわゆるトリプルニックスよりも、WP6では残念ながら親系統ラインブリードの方が爆発力が強いです。
コメント的には「とてつもない爆発力を秘めています」が最強ですね。
もちろん、「非常に素晴らしい配合です」であれば確率的に高く能力が高くなりますが。

ファインモーションへの種付け(特にウォーエンブレム?)が有名ですが、私的にはフサイチコンコルドが親系統ラインブリードが発生しやすくていい感じでした。

2003-11-14 00:21


投稿者:マチカネオハラハー
すいません書くのわすれてました、ウイニングポスト6です。

2003-11-13 22:54


投稿者:ど素人
初めまして、PSPのウイニングポスト6 2008をやっているんですが、どのように経営すると良いのかわかりません。強い馬とかって、どうすれば生まれますか?お願い教えてください!

2008-07-18 18:15


投稿者:K2@管理人
上でも書いていますが、親系統ラインブリードが強力なわりには容易に発生させることができるのでおすすめです。
血脈血統8も良いですが、こっちは少々難しいですね。

2008-07-22 18:45

お初です。
投稿者:IKE参

返信

初めまして、早速質問なんですが、7月の2週に飛行船が出たのですが、一体どのような意味があるのでしょうか?
もし、知っている方がいらしたら教えてもらえないでしょうか?

2003-11-07 15:21


投稿者:K2@管理人
http://lightly.plala.jp/wp6/event.html
をどうぞ。
私自身はあまりお目にかかれなかったです(/o\)

2003-11-13 11:31

PS2ウイニングポスト6 コメントについて
投稿者:ペリエ

返信

初めまして。さっそくですが、質問を。0歳8月1週のコメントは、攻略本には能力の判定ができるようなことが書かれていますが、実際は違うことが多くあります。これは、そこの牧場長の相馬眼が低いからなのでしょうか?正確に見極めるには相馬眼S必要なのでしょうか?確信のある方、そうでない方。気軽に返答よろしくお願いします。

2003-11-03 08:57


投稿者:K2@管理人
あくまでPC版ですが、、、
0歳8月1週に限らずコメントは牧場長の能力に影響されます。
間違っているのではなく、細分化されていないということだったと思います。
ようは、能力が高いほど細かく判定してくれるといった感じですね。

2003-11-13 11:30