Что с судом Гермес
投稿者:Angelamapy
返信
Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия руководитель следственной группы Бествей 6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24 связываемое с компаниями Лайф-из-Гуд Гермес и кооперативом Бест Вей провел очередные шестое и седьмое по счету заседания посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу На заседаниях были заслушаны показания граждан как признанных потерпевшими так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи имеющейся в распоряжении редакции и стенограмме которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая за полгода до ареста уволилась из Лайф-из-Гуд до августа 2021 года работала ивент-менеджером Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Александра Григорьева директор одного из технических юрлиц Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Михаил Измайлов предприниматель в СИЗО более двух лет Елена Соловьева главный бухгалтер ООО Эксперт в СИЗО более двух лет Альмира Гильберт неработающая в СИЗО с 2023 года Дмитрий Мазанов предприниматель в СИЗО с 2023 года Анатолий Наливан предприниматель и региональный уполномоченный кооператива в СИЗО с 2023 года Денис Шишко предприниматель в СИЗО с 2023 года Дмитрий Выдрин неработающий под домашним арестом и 83-летний отец Романа Василенко основателя компании Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Виктор Василенко пенсионер под запретом определенных действий. Начиная рассмотрение по существу Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ и создании финансовой пирамиды ч. 2 ст. 172.2 УК РФ так и в организации преступного сообщества ч. 3 ст. 210 УК РФ. Их а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив Бест Вей — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо признанное следствием потерпевшим предъявляющее претензии как к компании Гермес так и к кооперативу Бест Вей для сравнения: у компании Гермес не одна сотня тысяч клиентов в России у кооператива Бест Вей — около 20 тыс. пайщиков. Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. К кооперативу претензий не было следователь предложил подать заявление Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом Гермеса а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из Гермеса ему были возвращены паевые взносы и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил расторгая договоры с этими организациями. Однако как Болян отметил на суде следователь убедил его в том что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел на него вышли сотрудники сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила что можно получить деньги. Стал клиентом Гермеса и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог он ему верил тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в Гермесе не помнит. В Гермес внес 100 и 700 евро а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев. Вышел и из кооператива и из Гермеса в 2019 году. Зачем вступал? Наверное квартиру купить хотел. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов Гермес вернул со счета Виста 140 тыс. рублей. В кооперативе деньги вернули почти сразу удержав вступительный и членские взносы; в Гермесе вернули позже через внутрянку но удержали комиссию. Утверждает что ему говорили что можно со счета Виста вносить деньги в кооператив. Объясняли что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам которые играют на бирже. В кооперативе как он утверждает можно было купить место в очереди. По его словам Гермес и кооператив — по сути одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы и более 60 тыс. рублей с Гермеса — комиссию при выводе средств. Договор с кооперативом не читал но ему объяснили что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули но хочу попытаться вернуть. Претензий к кооперативу как бы и нет но если вернут взносы то будет хорошо. К Виноградову претензий не предъявлял. Может меня и не обманули в кооперативе -резюмировал свое выступление в суде Болян. Болян — яркий пример возгонки потерпевших которой занималось следствие для того чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности Гермеса — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет да люди по сути и не считают себя потерпевшими. 221 лицо признанное потерпевшим на фоне количества клиентов Гермеса и числа пайщиков кооператива Бест Вей не впечатляет. И как мы видим значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие а некие лица пытающиеся получить небольшие суммы на которые у них нет никаких прав. Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом Гермеса так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с Гермеса. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы так и оценку роста цен на недвижимость которая не была приобретена. Утверждает что можно переводить деньги со счета Виста напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.
2024-11-04 06:15